Muuta selfiesi upeiksi deittiprofiilikuviksi
Tekoälyvalokuvaajamme muuttaa arkiset kuvasi hiotuiksi, huomiota herättäviksi deittiprofiilikuviksi — minuuteissa, ei päivissä.
Hinge-prompttien vastaukset, jotka oikeasti toimivat: esimerkkejä tunnelman mukaan
Useimmissa deittisovelluksissa bio on sivuseikka, jonka ohi ihmiset selaavat nopeasti matkalla kuviin. Hinge kääntää tämän päälaelleen. Kolme promptia on aivan profiilisi keskellä, ja ne tekevät enemmän työtä kuin luultavasti tajuatkaan. Ne ovat usein ensimmäinen asia, jonka matsi lukee tarkasti, ja se, mihin oikeasti vastataan.
Ongelma on, että useimmat prompt-vastaukset ovat keskenään vaihdettavissa. "Etsin jotakuta, joka saa minut nauramaan." "Kysy minulta koirastani." Ihan kelvollisia lauseita, nolla persoonaa, unohtuvat silmänräpäyksessä. Alla on aitoja kategorioita toimivista prompt-vastauksista (kuhunkin omat esimerkit), sekä se yksi sääntö, joka erottaa vastauksen jonka kuka tahansa olisi voinut kirjoittaa vastauksesta jonka vain sinä olisit voinut kirjoittaa.
Mitä data kertoo prompteista
- Jonkun promptin tykkääminen (pelkän kuvan sijaan) johtaa 47 % todennäköisemmin oikeisiin treffeihin Hingen omien suhdetietojen mukaan.
- Tykkäyksen lähettäminen promptiin liitetyllä kommentilla kasvattaa matsin todennäköisyyttä noin 40 % pelkkään tykkäykseen verrattuna.
- Vastaukset 10-30 sanan haarukassa saavat korkeimmat vastausprosentit: tarpeeksi pitkiä sanoakseen jotain aitoa, tarpeeksi lyhyitä jättämään tilaa vastaukselle.
Se yksi sääntö: tarkka voittaa yleisen, joka kerta
Jokainen oikeasti toimiva prompt-vastaus noudattaa samaa perussääntöä: sitä ei olisi voinut kopioida sellaisenaan jonkun toisen profiiliin. "Rakastan matkustamista" voisi olla kuka tahansa. "Söin kerran katutacoja muovijakkaralla Mexico Cityssä yhdeltä yöllä, ja se pilasi kaikki muut tacot minulta" voi olla vain sinä, ja se antaa matsillesi jotain konkreettista mihin reagoida.
Tarkkuus tekee kaksi asiaa kerralla: se todistaa lauseen todeksi (kukaan ei keksi näin oudon tarkkaa yksityiskohtaa), ja se antaa matsillesi valmiin avauksen. Ympäripyöreä vastaus saa ympäripyöreän vastauksen takaisin, jos edes sitä. Tarkka vastaus saa kysymyksen takaisin. Olemme käsitelleet juuri tätä mekaniikkaa syvemmin (tarkan yksityiskohdan sääntö, ja miten muokkaat luonnosvastausta kunnes se läpäisee testin) oppaassamme Hinge-prompteista, jotka houkuttelevat oikeat ihmiset, eivät vain useampia.
Hauska, ilman liiallista yrittämistä
Huumori on helpoin tapa viestiä persoonaa nopeasti, mutta väkinäiset vitsit lukevat yrittämiseltä, ja kierrätetyt heitot (kyllä, matsisi on nähnyt "kanssani deittailu on kuin" 40 kertaa) lukevat laiskuudelta. Toimivat hauskat vastaukset pohjaavat johonkin aitoon, eivät valmiiseen kaavaan.
Prompt: Satunnainen fakta jota rakastan
"Vompatit tuottavat kuutionmuotoista kakkaa. Olen aloittanut tällä faktalla kahdet häät ja yhden työhaastattelun. En kadu mitään."
Prompt: Minä valitsen aiheen jos sinä aloitat keskustelun
"Onko nakki voileipä. Minulla on valkotaulun arvoinen argumentti ja aion käyttää sen."
Prompt: Kiistanalaisin mielipiteeni
"Muro on keittoa. Kuolen tälle kukkulalle enkä ota kysymyksiä vastaan."
Huomaa, ettei mikään näistä ole oikeastaan vitsi "aloitus, iskurepliikki" -mielessä. Ne ovat vain tarkka, lievästi järjetön mielipide esitettynä itsevarmasti. Se on paljon matalampi rima ylittää kuin aidosti hauska oleminen, ja lukee täsmälleen samalta tuntemattomalle joka selaa profiiliasi.
Lämmin ja hieman haavoittuvainen
Tämä on kategoria, jonka useimmat ohittavat koska se tuntuu riskiltä: myöntää jotain epätäydellistä profiilissa jota tiedät tuntemattomien arvioivan. Mutta deittipsykologian tutkimus tukee sitä, mikä täällä oikeasti toimii: profiilit jotka ottavat pienen riskin olla aidosti rehellisiä lukevat luotettavammilta kuin ne, jotka pysyvät turvallisen kiillotettuina koko matkan.
Prompt: Yksi elämäntavoitteeni
"Oppia pyytämään apua paremmin. Käytin suurimman osan kaksikymppisistäni teeskennellen että homma oli hallussa. Ei ollut, ja se oli uuvuttavaa."
Prompt: Tapa voittaa minut puolelleen on
"Vastaa minulle kuin ihminen, älä kuin fiilistarkastus. Olen saanut tarpeekseni kolmen päivän tauon energiasta loppuelämäkseni."
Avain on suhde: yksi rehellinen, hieman paljastava vastaus kolmen joukossa, ei kaikki kolme. Sen pitäisi lukea aitona yksityiskohtana jonka jakamisen kanssa olet sinut, ei terapiaistuntona. Jos tuntematon nolostuisi lukiessaan sen ääneen, laske sitä pykälän verran.
Kunnianhimoinen ja päämäärätietoinen
Tässä kategoriassa ei ole kyse työnimikkeesi luettelemisesta (siihen profiilikentät ovat). Kyse on sen näyttämisestä, että rakennat kohti jotain, tavalla joka kutsuu jatkokysymykseen sen sijaan että kuulostaisi CV-riviltä.
Saada maaliin puolimaratonin jota olen "harjoitellut" maaliskuusta asti. Harjoittelu on ollut toistaiseksi lähinnä fiilistelyä.
Olen se ihminen töissä joka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi projektiin jota kukaan muu ei halua, ja valittaa siitä sitten koko ajan samalla salaa rakastaen sitä.
Molemmat esimerkit näyttävät päämäärätietoisuutta tarkan, hieman itsetietoisen yksityiskohdan kautta suoran kehuskelun sijaan. "Harjoittelu on ollut lähinnä fiilistelyä" tekee enemmän hahmotyötä kuin "harjoittelen puolimaratonia" koskaan voisi yksinään.
Flirttaileva, mutta silti harkittu
Flirttailevat prompt-vastaukset toimivat parhaiten kun ne ovat leikkisiä eivätkä suoraan päälle. Hingen oma data osoittaa, että tiettyyn vastaukseen kutsuvat vastaukset pärjäävät johdonmukaisesti paremmin kuin ne, jotka ovat pelkkä kohteliaisuus tai iskuyritys ilman että toisella on minne mennä.
Kiistellä siitä, millä kaupunginosalla on parhaat tacot. Tiedän jo olevani oikeassa, mutta olen avoin maistelukierrokselle asian ratkaisemiseksi.
Oman ennätykseni lyöminen baaritietokilpailussa jota otan aivan liian vakavasti. Tule laskemaan keskiarvoani, haastan sinut.
Molemmat esimerkit päättyvät suoraan, matalan kynnyksen kutsuun: väittelyyn, haasteeseen, uusintaotteluun. Juuri se vetää flirtin ulos "söpö repliikki" -alueelta ja "syy laittaa sinulle viestiä" -alueelle.
Kolmen valitseminen (ja muokkauskierros)
Kun sinulla on vahvat vastaukset eri kategorioista, älä pinoa kolmea samaa tyyppiä. Tasapainoinen kokonaisuus on yleensä yksi kevyempi/hauska vastaus, yksi lämpimämpi tai paljastavampi, ja yksi joka näyttää aidon kiinnostuksen, mielipiteen tai tavoitteen. Kolme vitsiä peräkkäin lukee numerona joka ei koskaan riko rooliaan; kolme vilpitöntä vastausta peräkkäin lukee raskaalta ennen kuin kukaan on sanonut heihin.
Prompt-tykkäyksillä on todellista painoa siinä, miten profiilisi menestyy. Ne ovat yksi signaaleista joita Hingen matsijärjestelmä oikeasti seuraa, täydellisyyden ja vastausprosentin ohella, joten kolmen vastauksen kokonaisuus joka saa johdonmukaisesti kommentteja tekee enemmän kuin vain kuulostaa hyvältä. Se kertautuu. Ennen kuin tallennat profiilisi, käy jokainen vastaus läpi yhdellä muokkauskierroksella: lue se takaisin ja kysy "olisiko kuka tahansa muu tässä sovelluksessa voinut kirjoittaa täsmälleen tämän lauseen?" Jos kyllä, lisää yksi tarkka, vain-sinä-yksityiskohta ja yritä uudelleen. Data siitä mitkä promptit toimivat parhaiten vahvistaa tämän johdonmukaisesti: vastaukset jotka saavat huomiota eivät ole koskaan niitä yleisiä.
Jos rakennat prompteja uudelleen, kannattaa tehdä se samalla kertaa kuvakokonaisuutesi kanssa: profiilisi kahden puolikkaan pitäisi tuntua siltä että sama ihminen kirjoitti ne. Paikka paikalta -oppaamme Hingen kuvakaruselliin kattaa toisen puolikkaan. Ja jos bio- ja prompt-kirjoittaminen on se helppo osa mutta jäät silti jumiin Tinderin avoimempaan bio-muotoon, puimme aitoja Tinder-bio-esimerkkejä jotka tuovat swipejä sisarartikkelissa — sama tarkkuussääntö, väljempi muoto.
Promptisi tekevät enemmän töitä kuin luulet
Hinge rakensi koko sovelluksensa ajatukselle että muutama rehellinen, tarkka lause voittaa kohokohtakoosteen, ja alustan oma tutkimus vahvistaa sitä yhä uudelleen. Sinun ei tarvitse olla sovelluksen hauskin ihminen tai omata kaveripiirisi vaikuttavin vastaus. Tarvitset kolme lausetta jotka vain sinä olisit voinut kirjoittaa, ja jotka antavat tuntemattomalle jotain tarpeeksi tarkkaa mihin vastata. Kun promptisi ovat paikoillaan, varmista että niitä ympäröivät kuvat kantavat myös kortensa kekoon. Fotto.ai auttaa muuttamaan olemassa olevan kamerarullasi kuvakokonaisuudeksi joka oikeasti vastaa promptiesi kuvaamaa ihmistä. Rakenna profiilisi Fotto.ai:lla →