10 Hinge-åpnere Hun Svarer På, 3 Hun Sletter Med Én Gang

Dette handler ikke om Tinder-åpninger, der du sender en kald melding inn i en tom chat. Det er en annen jobb, og den er dekket i første meldinger på Tinder som får svar. Det handler heller ikke om å skrive dine egne prompter, som er dekket i svar på Hinge-prompter som fungerer. Denne teksten holder seg i sitt eget felt: profilen hennes ligger åpen, du må si noe, og du vil ha svar.

Hvorfor replikker feiler nettopp på Hinge

På Tinder matcher dere først, og så sender du en kald åpning inn i en tom chat. På Hinge går ikke det. Du liker en bestemt prompt eller et bestemt bilde, og kommentaren din henger fast i akkurat den tingen. Personen leser ordene dine rett under svaret du reagerte på.

En generisk replikk lander altså ikke bare dårlig. Den overser synlig det du liksom svarte på, og det er verre enn å si ingenting. Det tilsvarer å få et spørsmål og svare med et reklameslagord.

3-ordstesten: gjør den før du trykker send

Her er testen, og den tar fem sekunder.

"Hei, vakre" gir null. "Fine reisebilder" gir null, for hvert eneste bilde er et reisebilde. "Du gikk opp der i Converse og jeg må vite om de overlevde" gir rundt fire, og det er den eneste av de tre som får svar.

Testen fungerer fordi den måler den ene tingen Hinges format belønner og som en sjekkereplikk ikke kan late som: beviset på at du faktisk leste profilen.

Formelen i 2 deler som erstatter replikken

Enhver åpning som er verdt å sende, gjør to ting på to setninger.

Den andre halvdelen er den folk hopper over, og det er den halvdelen som har forskning bak seg. Forskere ved Harvard analyserte 110 speeddatere gjennom mer enn 2 000 samtaler og fant at de som stilte flere oppfølgingsspørsmål, målbart oftere fikk en date nummer to. Ikke smarte spørsmål. Oppfølgingsspørsmål, den typen som viser at du hørte etter. En åpning uten spørsmål er en påstand, og en påstand kan man lese, ikke føle noe for, og sveipe bort.

10 Hinge-åpninger som består testen

Dette er mønstre, ikke manus. Kopier formen og fyll den med hennes faktiske profil.

Legg merke til hva ingen av dem gjør. Ingen åpner med et kompliment om utseendet, ingen kunne blitt limt inn til person nummer to, og hver eneste ender et sted der den andre kan gå videre. Hinges eget team sier omtrent det samme i sine råd om å starte samtaler.

3 replikker du bør slette med en gang

Mytene, mildt avlivet

Hva dette koster deg

Rådet over er ikke gratis, og du bør vite prisen før du betaler den.

Personlige åpninger lar seg ikke masseprodusere. Å lese en profil ordentlig og skrive noe bare den profilen kunne frembringe, tar to eller tre minutter. Femti ganger på en kveld klarer du ikke, så det daglige volumet ditt faller kraftig. Veddemålet er at ti meldinger med en svarprosent som fungerer, slår femti som blir oversett. Hvis du levde på volum, kommer den første uka til å føles som et skritt tilbake.

Erting kan lande feil. Den milde erten og den ærlige uenigheten gir flest svar her, og er samtidig de mest risikable. Ert profilen, aldri personen, og aldri utseendet hennes. Bommer du på den grensen, får du ingen ny sjanse til å forklare deg.

Å spørre tidlig koster deg noen matcher. Å foreslå en date etter to eller tre utvekslinger mister dem som ville skrive sammen i to uker først. Det er byttet, og det er verdt det, for de du mister, kom sjelden til å møte deg uansett.

Gi dem noe å begynne med

Her kommer den delen ingen vil høre. Hvor lett det er å åpne med noen, og hvor gode åpninger du selv får, avhenger stort sett av profilen. Hvis promptene hennes er tre ord lange, finnes det ingenting å reagere på. Hvis dine er det, ber du fremmede om å være interessante mot deg helt uten materiale.

Prompter som rekker noen en krok, er de som får svar, og hvordan du velger prompter som trekker til seg riktig slags folk, står i velge prompter som tiltrekker seg folkene du faktisk vil ha. Samme logikk gjelder bilder. Et bilde der noe skjer, gir folk noe å si. En vegg av badespeilselfier gir dem ingenting, så ingen kommenterer. Fotto.ai er én måte å få et variert bildesett på uten fotograf, selv om en venn, en telefon og en ettermiddag også fikser det.

Den ærlige konklusjonen

Slutt å lete etter en replikk. På Hinge er replikken det hun allerede har gitt deg. Les prompten, finn den ene detaljen ingen andre ville lagt merke til, si noe sant om den, og still ett spørsmål hun får lyst til å svare på. Det er hele metoden, og 3-ordstesten er måten du sjekker at du faktisk gjorde det på.

Kom deg så videre til daten, og gjør det tidligere enn det føles behagelig. Åpningen finnes for å nå frem til en ekte plan, ikke for å vinne en meldingskonkurranse, så det hjelper å vite på forhånd hva du vil foreslå. Kort, billig og uten press konverterer langt bedre enn middag, som er argumentet i guiden vår til første dater som fortjener en date nummer to. Og hvis chatten stilner før dere kommer dit, er det vanlig og ofte til å redde, for det finnes en måte å håndtere det på når hun slutter å svare.

Ofte stilte spørsmål

Hva er en god sjekkereplikk på Hinge?

De gode er ikke replikker i det hele tatt. Reager på én konkret detalj i prompten eller bildet hennes, og still deretter et spørsmål bare hun kan svare på. En kopiert replikk overser det du festet den til, og derfor får den ingen svar.

Fungerer sjekkereplikker på Hinge?

Sjelden. I en studie av 40 måter å innlede en samtale på fikk vitser, tomme komplimenter og seksuelle hentydninger dårligst vurdering. En klassisk sjekkereplikk er som regel begge deler samtidig.

Hvordan vet jeg om åpningen min er god?

Gjør 3-ordstesten. Tell ordene som bare kan gjelde denne personen. Færre enn tre, og du har skrevet en replikk som ville fungert på hvem som helst, så slett den.

Hvor lang bør en Hinge-åpning være?

To setninger. Én reagerer på tingen hennes, én stiller et spørsmål. Lengre begynner å føles som en innsats hun må matche.

Hvor raskt bør jeg spørre henne ut?

Etter to eller tre gode utvekslinger. Å vente på det perfekte øyeblikket er måten en lovende chat blir et brevvennskap på, og åpningen finnes for å få deg til en date.